是否可以在“主”脚本以外的ruby文件中访问__END__之后的文本？例如:#b.rbB_DATA=DATA.read__END__bbb.#a.rbrequire'b'A_DATA=DATA.readputs'A_DATA:'+A_DATAputs'B_DATA:'+B_DATA__END__aaa.C:\Temp>rubya.rbA_DATA:B_DATA:aaa有什么方法可以从b.rb获取“bbb”吗？ 最佳答案 不幸的是，DATA全局常量是在加载“main”脚本时设置的。一些可能有帮助的事情:您可以至少让A_DATA是正
我已经定义了一个模块Vehicle这样的moduleVehicleclass调用Vehicle.singleton_methods返回[:build]。如何检查Vehicle定义的所有私有(private)单例方法？ 最佳答案 在Ruby1.9+中，您可以简单地执行以下操作:Vehicle.singleton_class.private_instance_methods(false)#=>[:background]在Ruby1.8中，事情有点复杂。Vehicle.private_methods#=>[:background,:inc
我想使用jsonld设置schema.org元数据。例如，以下链接使用ghost，它具有“application/ld+json”元数据。http://blog.ghost.org/distributed-team-tools/我想为我的Rails应用实现类似的功能。我应该如何实现它。有没有什么gem可以做这个等等。谢谢! 最佳答案 有一个JSON-LDgem(http://rubygems.org/gems/json-ld)，但它可能不是您要查找的内容。请注意，JSON-LD的要点在于它只是JSON，在本例中使用schema.or
我正在用一个典型的工厂测试一个典型的Rails模型:#Mymodelusesa3-letteruppercaseairportcode,#suchas"ATL"forAtlanta,"BOS"forBoston,etc.classAirport我正在添加更多测试并开始看到机场代码中的冲突:例如，工厂创建了一个代码为“XYZ”的机场，然后对工厂的后续调用尝试创建一个具有相同代码的机场。序列是解决这个问题的一种方法。例如，使用FactoryGirl序列、有序列表或预先计算的枚举，以及维护下一个可用代码状态的类似方法。我的问题是:解决这个问题的非序列方法是什么？我想使用随机数据，不是序列。我
前言SEED数据集是常用的脑电信号情绪识别数据集，在该数据集的Preprocessed_EEG文件夹中是原始的脑电数据，在ExtractedFeatures文件夹中是官方提取特征后的数据(提取了多种特征可直接使用)。既然官方已经把特征提取好了为什么还要自己做特征提取？官方并没有开源提取特征的代码。为了处理其他数据集或者自己的数据。微分熵(de)作为脑电中非常好的脑电特征目前在网上却很难找到实现的放发，收费的代码大多也是错的或者是不完整的。带通滤波器人类的脑电图中脑波频率可以在0.5到几十赫兹，通常按照频率进行分类以表示各种成分：δ波(0.5-4Hz)，θ波(4-8Hz)，α波(8-13Hz)，
我正在尝试将ActiveRecordgem升级到最新的3.1.0版本并看到出现了很多异常，我认为这是由于我们处理多个数据库的方式所致。对于我们的每个数据库，我们指定一个单独的基类，它继承自ActiveRecord::Base，并在其中调用establish_connection。没有跨数据库关系。到目前为止，这对我们来说效果很好。升级到ActiveRecord3.1.0后，我看到它在遍历关系时失败并出现ActiveRecord::ConnectionNotEstablished异常(即，它将成功地从数据库，但在导航到相关类时失败)。回溯的第一行是C:/Ruby/lib/ruby/gem
我第一次尝试运行capdeploy但出现此错误...[11.12.13.140]sh-c'cd/var/www/releases/20120302151641&&bundleinstall--gemfile/var/www/releases/20120302151641/Gemfile--path/var/www/shared/bundle--deployment--quiet--withoutdevelopmenttest'**[out::11.12.13.140]Somegemsseemtobemissingfromyourvendor/cachedirectory.**[out:
我在Rails模型中有以下代码:foo=Food.find(...)foo.with_lockdoifbar=foo.bars.find_by_stuff(stuff)#dosomethingwithbarelsebar=foo.bars.create!#dosomethingwithbarendend目标是确保正在创建的类型的Bar不会被创建两次。在控制台测试with_lock的效果证实了我的预期。然而，在生产中，似乎在某些或所有情况下锁都没有按预期工作，并且正在尝试冗余Bar——因此，with_lock不会(总是？)导致代码等待轮到它.这里会发生什么？更新对所有说“锁定foo不会帮
在尝试解决Gemfoundinirb,notinRuby时，我试着看看require'rubygems'对我自己的安装有什么影响:$irbirb(main):001:0>RUBY_VERSION=>"1.8.7"irb(main):002:0>$:["/usr/local/lib/site_ruby/1.8","/usr/local/lib/site_ruby/1.8/x86_64-linux","/usr/local/lib/site_ruby","/usr/lib/ruby/vendor_ruby/1.8","/usr/lib/ruby/vendor_ruby/1.8/x86_64
我有一个MongoDB，其中包含大约100万个文档。这些文档都有一个字符串，表示256位bin的1和0，例如:0110101010101010110101010101理想情况下，我想查询近似二进制匹配项。这意味着，如果这两个文件具有以下编号。是的，这就是汉明距离。Mongo当前不支持此功能。所以，我不得不在应用层做。因此，鉴于此，我试图找到一种方法来避免在文档之间进行单独的汉明距离比较。这使得基本上不可能有时间做这件事。我有很多内存。而且，在ruby中，似乎有一个很棒的gem(算法)可以创建许多树，但我似乎(还)没有一个可以减少我需要进行的查询数量。理想情况下，我想进行100万次查
